Goiás é quinto em incidência de raios

12:19 0 Comments A+ a-



Ce­ja­ne Pu­pu­lin

Go­i­ás é o quin­to lu­gar do ranking que re­fe­ren­tes à in­ci­dên­cia de rai­os nos oi­to Es­ta­dos co­ber­tos pe­la Re­de Bra­si­lei­ra de De­tec­ção de Des­car­gas At­mos­fé­ri­cas (Bra­sil­Dat). No ano pas­sa­do, o Es­ta­do es­ta­va com sé­ti­ma co­lo­ca­ção. São Pau­lo li­de­ra o ranking. O Es­ta­do da re­gi­ão su­do­es­te do Pa­ís apre­sen­ta um acrés­ci­mo de qua­se 15% no au­men­to de rai­os. Es­te ano fo­ram 314.844; em 2010, 274.182 rai­os.

Mes­mo com au­men­to da co­lo­ca­ção, nos pri­mei­ros 25 di­as do ano fo­ram re­gis­tra­dos em Go­i­ás re­du­ção de 30,53% do nú­me­ro de rai­os em re­la­ção ao mes­mo pe­rí­o­do do ano pas­sa­do. Nos pri­mei­ros di­as de 2010, o Gru­po de Ele­tri­ci­da­de At­mos­fé­ri­ca (Elat), do Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Pes­qui­sas Es­pa­cia­is (In­pe), con­ta­bi­li­zou 21.323, e es­te ano, 14.812.

O Elat ex­pli­ca que é im­por­tan­te e im­pres­cin­dí­vel men­ci­o­nar que 25 di­as é um cur­to pe­rí­o­do pa­ra com­pa­ra­ção e, por­tan­to, uma vi­são me­lhor mais com­ple­ta so­bre o au­men­to ou di­mi­nu­i­ção dos rai­os, se­rá pos­sí­vel so­men­te no fi­nal do ve­rão. No fim do mês de fe­ve­rei­ro o gru­po irá di­vul­gar os no­vos da­dos. “A di­fe­ren­ça es­tá den­tro da va­ri­a­bi­li­da­de na­tu­ral pa­ra um pe­rí­o­do de um mês, lo­go po­de­mos con­clu­ir que no pe­rí­o­do não hou­ve va­ri­a­ções sig­ni­fi­ca­ti­vas. So­men­te no fi­nal do ve­rão po­de­re­mos ter uma vi­são mais cla­ra se hou­ve ou não um au­men­to de 2010 pa­ra 2011”, afir­ma o co­or­de­na­dor do Elat, Os­mar Pin­to Jú­ni­or.

Os­mar des­ta­ca que a quan­ti­da­de de rai­os di­mi­nu­iu no co­me­ço des­te ano em fun­ção do gran­de vo­lu­me de chu­vas. “Quan­do as chu­vas ul­tra­pas­sam um li­mi­te, is­to é, quan­do cho­ve mui­tos di­as se­gui­dos, co­mo no Rio de Ja­nei­ro, a at­mos­fe­ra es­fria e, com is­to a ocor­rên­cia de rai­os di­mi­nui.”

Pa­ís
De acor­do com le­van­ta­men­to do Elat fo­ram cer­ca de 50 mi­lhões de des­car­gas elé­tri­cas en­tre 1990 e 1999. Ho­je, o Bra­sil é ho­je o cam­pe­ão mun­di­al de rai­os. Ou­tros lo­ca­is com gran­de ocor­rên­cia do fe­nô­me­no tam­bém es­tão na al­tu­ra dos tró­pi­cos, co­mo o cen­tro da Áfri­ca e a In­do­né­sia.

De acor­do com o Elat, as ob­ser­va­ções fei­tas por sa­té­li­te já in­di­cam au­men­to de 18% na in­ci­dên­cia de des­car­gas at­mos­fé­ri­cas nos úl­ti­mos dez anos e a ten­dên­cia é de que ocor­ra acrés­ci­mo ain­da mai­or nas pró­xi­mas dé­ca­das. “Os rai­os de­ve­rão au­men­tar em ge­ral no Pa­ís, mas em al­gu­mas re­gi­ões es­te au­men­to de­ve­rá ser mais sig­ni­fi­ca­ti­vo, co­mo é o ca­so da re­gi­ão Ama­zô­ni­ca. Con­tu­do, é pos­sí­vel que em pe­que­nas re­gi­ões, prin­ci­pal­men­te no Sul do Pa­ís, ocor­ram di­mi­nu­i­ções. Es­sas pre­vi­sões de­pen­dem mui­to do ce­ná­rio cli­má­ti­co que de­ve­rá ocor­rer nas pró­xi­mas dé­ca­das em fun­ção das ações que a hu­ma­ni­da­de irá to­mar pa­ra evi­tar o rit­mo de ace­le­ra­ção das mu­dan­ças cli­má­ti­cas”, acres­cen­tou.

Atu­al­men­te, o fe­nô­me­no cau­sa 132 mor­tes ao ano no pa­ís- 77% no ve­rão e pri­ma­ve­ra – e um pre­ju­í­zo de R$ 1 bi­lhão por ano no Bra­sil, prin­ci­pal­men­te no con­ser­to de equi­pa­men­tos da­ni­fi­ca­dos, co­mo si­nais de trân­si­to e apa­re­lhos ele­trô­ni­cos. Na úl­ti­ma dé­ca­da, en­tre 2000 e 2009, fo­ram re­gis­tra­das 80 mor­tes em Go­i­ás por que­da de raio. Nes­se mes­mo pe­rí­o­do fo­ram qua­tro óbi­tos em Go­i­â­nia.

Mi­tos e ver­da­des
O Elat afir­ma que é mi­to a his­tó­ria que um raio não cai du­as ve­zes no mes­mo lu­gar. E exem­pli­fi­ca que o Cris­to Re­den­tor, no Rio de Ja­nei­ro, é atin­gi­do por rai­os em mé­dia seis ve­zes ao ano. Ou­tro mi­to é fi­car per­to de es­pe­lhos du­ran­te a tem­pes­ta­de, já que es­se ma­te­ri­al não con­duz ou atrai des­car­ga elé­tri­ca.

Fonte: Jornal o Hoje